评论员文章

近期，最近*ST昆机给投资者上了一堂生动的风险警示课。

据悉，此公司于3月20日晚间发布公告称，在2016年年度报告的审计过程中发现以往年度存在涉嫌财务违规的重大问题，可能导致公司出现2012~2016年度连续5年亏损的情形。而受此影响，21日*ST昆机开盘后“一”字跌停，全天成交寥寥。

*ST昆机自曝涉嫌财务违规，并不仅仅牵涉到瑞华一家会计师事务所。在“存货不实”与“费用少计”问题上，*ST昆机的自查一直回溯到了2013年和2014年。而这两年负责审计公司财报的是毕马威华振会计师事务所(以下简称毕马威)，签字会计师则是其合伙人。

值得一提的是，就在*ST昆机解聘毕马威前不久，毕马威提出*ST昆机的内部控制存在重大缺陷，这一缺陷又恰好与财务报表中的“存货”有关。

提示内控缺陷后被解聘

据*ST昆机披露，截至2017年3月19日，公司发现2013~2016年存货不实问题，总共涉及金额约9600万元(具体金额以年度报告为准)。在销售收入确认上，审计过程中发现，公司2016年及以前年度存在涉嫌销售收入确认违反会计准则的规定及存在账外存货(产成品)问题，公司正在全力自查。

值得注意的是，在“存货不实”问题上，涉及会计年度包括毕马威服务的2013年和2014年，而这两年其均做出了“标准无保留”的审计意见。不过，毕马威此前进行的一次关于*ST昆机内部控制方面的审计就已经透露出端倪。

2015年3月，一份彭菁签名的内部控制审计报告显示，公司财务报告内部控制存在着重大缺陷：“财务部门与业务部门缺乏充分沟通”，“可能对财务报表中的存货”等产生“重大影响”。不过，彭菁仍然签署了对*ST昆机2014年年报的“标准无保留意见”的审计报告。

值得玩味的是，几个月之后的2015年6月，*ST昆机就选择与毕马威解除合作关系，理由是“双方对新年度审计费用报价有异议”。

并且，据*ST昆机3月20日晚间公告，在2016年年度报告审计过程中，审计人员发现2016年度公司存在存货不实、收入跨期等问题。随即公司展开自查，发现以往年度存货、收入及费用等事项存在涉嫌财务违规的重大问题。具体来看，有以下四方面问题：

截至2017年3月19日，公司发现2013~2016年存货不实问题，总共涉及金额约9600万元。

截至2017年3月19日，公司发现在2013~2015年间少计员工内退福利费等约3300万元。

销售收入确认问题。审计发现，公司2016年及以前年度存在涉嫌销售收入确认违反会计准则的规定及存在账外存货(产成品)问题，公司正在全力自查。

控股子公司存在“多账套”及票据涂改等问题。审计人员在对公司某一控股子公司审计时，发现“多账套”及账面记录以银行承兑汇票从第三方非金融机构借款的业务，所附票据存在涂改痕迹，审计人员怀疑虚构业务及资金来源不明，子公司对此未作出合理解释。

中介机构难辞其咎

根据公司日前发布的公告，审计人员在审计2016年年报时发现了存货不实、收入跨期等问题。*ST昆机随即展开自查，并自曝2013年以来涉嫌多个重大财务违规问题。从目前已公布的情况看，涉及金额已经上亿元。

涉嫌如此重大的财务违规，上市公司、大股东及时任高管团队必然存在问题。而在财务违规期间，瑞华会计师事务所等数家中介机构亦为“财务造假”背书，或也难辞其咎。

上海证券交易所21日已下发监管问询函，要求公司就此次年报审计、财务违规、管理层履职和内控等进行补充披露。*ST昆机连续4年来的财务违规问题究竟有多严重，即将被摆上桌面。