评论员文章

截至今年7月1日，本市实施生活垃圾分类制度将满两年，全市法院共受理垃圾分类相关案件65件。今天上午，在沪全国人大代表启动《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》实施情况专题调研。

来自市高院的信息显示，依据固废法，国家推行生活垃圾分类制度，2019年7月1日起《上海市生活垃圾管理条例》实施;立足生态保护大局，贯彻绿色发展理念，相关案件审理平衡私权保护与公益维护，实现法律效果和社会效果相统一，促进“垃圾分类”全面落实——

■违反垃圾分类的严重违法行为，予以严厉刑事处罚。比如，在郑某污染环境犯罪一案中，因青浦区严格执行垃圾分类的规定，对进入青浦区垃圾中转站的干垃圾转运车所含水分标准提高，被告人郑某多次将车内干垃圾压缩，并将压缩出的垃圾渗滤液排入雨水井内，渗滤液中所含重金属超标准三倍以上，郑某被判处拘役五个月，并处罚金。

■阻碍垃圾分类的违法行为，予以否定性法律评价。比如，在李某寻衅滋事犯罪一案中，被告人李某倒垃圾时，先和保洁员发生纠纷，被害人潘某出言劝阻，李某对潘某实施殴打，致其体表挫伤。法院认为，被告人李某犯罪行为的实施时间恰在垃圾分类推广之际，造成恶劣社会影响，不属情节较轻，故辩护人建议对其免予刑事处罚的辩护意见不予采纳，最终判处李某拘役二个月。

■在垃圾分类公共利益与个人权利保护之间，划定合理界限。在垃圾分类的民事纠纷中，物业公司承担着重要的社会责任和民事义务，实践中也经常发生业主与物业公司之间的矛盾纠纷。若物业公司积极承担垃圾分类责任，就从有利于促进垃圾分类角度，合理界定其法律责任。在原告张某与被告某物业公司名誉权纠纷一案中，部分业主将未进行分类的垃圾随意丢弃，多次劝阻无效，被告将不文明丢垃圾的照片在小区曝光。原告认为因为“曝光”受到议论贬低，起诉要求被告予以道歉并赔偿精神损失。法院认为，被告张贴曝光照片，意在维护小区文明整洁，不存在故意或过失贬损原告人格的主观过错，驳回原告诉请。