评论员文章

美国加州大学高层表示，他们赞成取消SAT和ACT考试成绩作为入学许可的条件。

加州大学伯克利分校校长克莱斯特(Carol T. Christ)和加大学务副校长布朗(Michael Brown)表示，研究证实SAT和ACT考试深受家庭收入多寡、父母的教育程度以及种族等因素影响，因此用这些测验的结果来作为大学入学依据并不公平。

克莱斯特在加州大学伯克利分校教育学院谈大学录取的论坛上说：“这些考试确实助长了我们制度的不平等。”

加州大学和加利福尼亚州立大学重新评估使用标准测验的公平性，美国已有数十所大学不再以这些考试作为入学标准。

反对以考试成绩为入学标准并追踪大学政策的“公平测验”(FairTest)组织说，这一年来已有将近50所学校加入约 1000所学校的阵容，不再把SAT和ACT成绩列为申请入学的必要条件。

在招生丑闻之后，考试的公平性也再次受到抨击。有钱的家长父母靠贿赂帮孩子在这些考试中作弊。

SAT的管理公司大学理事会(College Board )研究副总郝威尔(Jessica Howell)则为SAT和ACT考试辩护，她在柏克莱论坛上说，考试只是反映了原本就有的社会和教育不平等。

郝威尔说：“我们不应该因为不喜欢看到的结果而停用考试。”

布朗表示，他并不反对所有的标准测验，他反对SAT和ACT之类的测验，是因为其结果产生高分低分，比较学生。

他说，他喜欢采用能衡量学生是否掌握了加大入学所需学术课程的标准测验。

圣他克鲁兹加大校长拉瑞芙(Cynthia K. Larive)则表示支持放弃测验要求。她说：“我们用全方位的录取标准，设法在较广泛的范围内评估学生，这不能单纯地归结为一个数字。”