当前位置:主页 > 资讯 > 正文
“无意义”的民间小赛火了,有什么意义?
来源:紫牛新闻作者:洞察网2026-04-19 19:23:25

4月中旬,南京1701 Livehouse举办了一场“鸭王大赛”,37只鸭子同台竞技,没有评委、没有规则,也没有奖品,但是收获了来自全国各地食客充满热情的笑声。

类似的民间小赛从去年年底开始,在中国年轻人群体中悄然兴起:北京黑羽绒服选美大赛、广州“拖鞋王”争霸赛、上海装腔大赛......这些活动,乍看之下似乎毫无意义,但它们偏偏戳中无数年轻人的内心,成为当下大家热衷讨论的话题。一种看似“荒诞”的文化现象正在浮现:年轻人开始主动庆祝“无意义”。

被视为民间小赛起点的黑羽绒服选美大赛,冠军是一只小狗。这样的结果让观众忍俊不禁,同时也让大家意识到:这场比赛并不存在。这是一次反选美的选美,是一个以消解竞争逻辑为目的的竞争。近日举办的南京“鸭王”大赛,则将南京城里最寻常的市井食物,和南京人最无法妥协的争议推上舞台:到底谁家楼下的“鸭子”最好吃?被投票赋予庄重仪式感后,比赛的结果却显得不再重要。


【资料图】

到底什么是有意义的?“人类一思考,上帝就发笑。”米兰·昆德拉在《不能承受的生命之轻》中写的这句话,常被引用来谈论人类追求意义的徒劳,但昆德拉真正想说的,也许是另一层意思:笑声本身,就是对存在最诚实的回应。

无用之用,方为大用。那些不被效率衡量、不为成果服务的时刻,反而成为大家喘息的生活缝隙,施展情绪“健身”,释放情绪“垃圾”。当下,人们的生活几乎被一种无形的绩效逻辑包围:工作要体现价值,学习要转化为能力,社交要带来资源,连休息也被包装成“自我充电”。人们习惯用效率、成长与回报来衡量生活的每一部分,仿佛一切经历都必须指向某种可量化的意义。

这样的背景下,“无意义”的民间小赛才显得格外耐人寻味。它们刻意地抽离了几乎所有功利的框架:没有KPI,没有明确的评价标准,不提供意义,也不试图制造意义。或许是玩心大发,或许是看看热闹,人们相聚在一起,笑一笑,然后尽兴离开。

法国社会学家涂尔干曾提出“集体欢腾”的概念,指的是人群在共同情绪中,获得某种超出个体的能量。消解坏情绪的方式各有不同。一个人独自宅家刷短视频,是封闭的、私人化的“逃离”。而民间小赛将个体的情绪释放,转变为一场现实的集体游戏。人们来到现场,接受一套临时的规则,不需要彼此认识,不需要交换身份或价值,只要身处同一个空间,就能心照不宣地笑成一片,获得治愈。大家用相聚代替逃离,甩掉目的后,自然地唤起共鸣。

这份共鸣里,藏着年轻人对生活细处最深情的凝视。认真对待最平凡的事物,用心珍藏最普通的瞬间。这些小而美的目光,是民间小赛最动人的底色。

看似“无意义”,实则是年轻人在主动创造属于自己的意义。人们不断追问意义,而世界总是无法给出答案。于是,年轻人选择变换方式:停止等待“意义”降临,亲手将“意义”种进生活的每个角落。庆祝"无意义",为了寻找"有意义"。

扬子晚报/紫牛新闻见习记者 张岑晏

记者 王夕悦

[责任编辑:linlin]

标签: 最新资讯

相关文章

评论排行
评论排行
热门话题
最近更新