评论员文章

近日，关于多所学校暂停微信支付的消息登上微博热搜。西北大学发布的公告称， 因腾讯公司微信支付将于7月1日起对校园场景用户进行精细化管理，除收学费外，其它收费均会受到限制并收取 0.6%的手续费，因此暂停提供微信扫码支付服务。除西北大学外，其它几家高校也发布了类似公告。

随后，微信支付回应表示，自2015年以来，微信支付持续在校园等非盈利场景采取零费率优惠政策。随着校园场景及商户数量的持续上升，微信支付发现部分电商、酒旅等盈利场景挤占零费率的教育补贴资源，导致成本不断增加。此次调整是为了对这一少部分盈利性场景予以厘清，实施以低于市场平均水平的优惠费率政策，而所有校园非盈利场景继续保持零费率优惠政策。在微信回应后不久，西北大学已经撤回了之前发布的公告。

【资料图】

从微信支付的回应来看，针对校园非盈利场景，将继续坚持零费率服务。这意味着，所谓“微信支付限制支付”一说难以成立。据教育部数据显示，截止2021年，全国高等教育在学人数总规模达4430万人。由于大学生市场历来备受互联网企业重视，同时也是其带有相当公益性服务的重要领域，因此微信支付从2015年起，持续在校园等非盈利场景采取零费率优惠。

目前，微信支付针对不同的商业盈利性场景有不同的费率标准，对于高校盈利性场景，仍提供明显优惠于市场标准的收费费率。

据了解，部分高校在学杂费、生活服务等非盈利性支付场景外，还有一些盈利性的场景，比如有的高校引入第三方经营机构和商户，从事电商、酒旅等盈利性场景等等，这些场景会挤占微信支付对教育商户的补贴资源，无形中不断推高微信支付的运营成本。目前微信支付为高校类教育商户补贴的成本已达数亿元。

由于移动支付市场是一个充分竞争的市场，第三方支付平台对盈利性经营场景收取服务费。同时，微信支付等第三方支付平台需要为支付业务承担相应成本，如人员、运营、服务器、系统开发、网络搭建等成本外，还有清算机构和银行支付的通道费用。

也因此，在一个相对合理的服务市场环境中，参与各方需共建收益与成本分摊机制。如果支付机构收取的手续费始终远低于成本价，不仅会给自身经营造成压力，也会让支付机构放弃开拓新的服务场景，或者缩减已有零费率和低费率场景来减负，学校和用户同样会受此影响。

从经济学常识而言，“免费蛋糕”是难以长期维持的。中国人民大学副校长、知名经济学家吴晓求曾经指出，尊重市场经济规律，尊重市场在资源配置中的决定性作用，以市场为基础、为核心来做决策，理应成为所有人都了解的常识。在移动支付市场，第三方平台已经经历了多次调整，包括从最早期的所有服务全免费，转向部分服务场景设定一定免费限额，超出限额部分收取服务费，就在于日趋丰富、便利的移动支付，来自于企业前期的巨额技术、人力等投入，而要维持乃至不断完善相关业务，如果企业无法通过合理性收费实现收支平衡，则会造成日益严重的资金等缺口，导致业务难以为继。

就此，日益繁荣的移动支付市场，必然是符合盈亏平衡定律，从而让已有服务平台得以继续运营，并且还能吸引新的入场者。国内移动支付市场排名世界前列，研究机构预计2022年中国第三方移动支付市场交易将达379万亿元，正说明了14亿国民及各行各业对于其便利、高效，相比传统支付方式更低成本的认可，并愿意为此付费。

多家高校暂停微信支付背后，校园移动支付成本与收益须均衡化。双方可以共同探讨优化与完善之处，寻求更符合各方利益、同时有助于校园移动支付体系不断发展的解决之道，进一步厘清非营利性和盈利性场景，设定多层次的移动服务标准。如此，才能形成双赢，也能让学生和高校继续获得优质的、良性发展的移动支付服务。

作者：远山

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！